Nathaniel Bradley, fundador de Datavault AI, presentó una demanda en el Tribunal de Cancillería de Delaware el jueves para anular su destitución como consejero delegado, alegando que el presidente y director financiero Brett Moyer le suspendió sin autorización del consejo y ocultó una oferta de financiación de 90 a 100 millones de dólares a los consejeros independientes.
Puntos Clave
- El fundador de Datavault AI, Nathaniel Bradley, demandó en el Tribunal de Cancillería de Delaware para anular su destitución como consejero delegado, alegando que el presidente/director financiero Brett Moyer actuó sin autoridad del consejo.
- La demanda alega que Moyer suprimió una oferta de financiación de 90 a 100 millones de dólares a los consejeros independientes un día antes de suspender a Bradley.
- Bradley reivindica un crecimiento de ingresos del 1.300 % en el primer año y una cartera de más de 100 patentes; posee personalmente más de 70 patentes.
- El abogado principal Jacob Frenkel es un ex abogado de cumplimiento de la SEC; el caso plantea cuestiones de deber fiduciario para el doble rol de presidente/director financiero.
- Sin respuesta pública del consejo de Datavault AI aún; vigilar la divulgación en 8-K y la calendarización del Tribunal de Cancillería.
Resumen Ejecutivo de Inteligencia
Suspensión unilateral alegada y proceso defectuoso del consejo
La demanda alega que el 30 de octubre, dos días después de que Bradley pidiera al consejo que considerara destituir a Moyer como director financiero, Moyer «suspendió» a Bradley por su propia autoridad percibida. No se celebró reunión del consejo ni se circuló consentimiento escrito, a pesar de que los estatutos de Datavault atribuyen el poder de destituir cargos únicamente al consejo pleno. La demanda alega además que Moyer y ciertos consejeros no identificados precipitaron luego una reunión dominical defectuosa para formalizar la destitución.
El abogado principal de Bradley, Jacob Frenkel —ex abogado de cumplimiento de la SEC y fiscal federal— declaró: «Las tecnologías revolucionarias y de vanguardia de la compañía son una función del brillo y la visión del Sr. Bradley. Como líder corporativo, el Sr. Bradley tiene un compromiso de larga data con las mejores prácticas de gobierno corporativo».
La oferta de financiación suprimida
Central en la demanda es la alegación de que Bradley presentó a la compañía una oferta de financiación de 90 a 100 millones de dólares el 28 de octubre —un día antes de su suspensión— que podría haber «mejorado sustancialmente su posición financiera». En lugar de presentar la oferta al consejo, la demanda alega que Moyer la «suprimió, retuvo y ocultó» a los consejeros independientes. La fuente y los términos específicos de la oferta más allá del rango principal no se revelan en la presentación pública.
Trayectoria y participación de Bradley
Bradley, inventor con más de 70 patentes, fundó Data Vault Holdings en 2021. Sus activos fueron adquiridos por WiSA Technologies en diciembre de 2024, formando Datavault AI, cotizada en el Nasdaq. Durante su mandato como consejero delegado, Bradley afirma que los ingresos aumentaron más de un 1.300 % en su primer año. La compañía reunió una cartera de más de 100 patentes y solicitudes pendientes, lanzó plataformas como Information Data Exchange y NIL Vault, y aseguró alianzas con IBM, ServiceNow y el Departamento de Energía.
En un comunicado difundido, Bradley dijo: «Aunque sigo confiando en la tecnología, la oferta de productos y las innovaciones protegidas por patentes de Datavault AI, discrepo firmemente de la validez legal de la decisión del Consejo de destituirme como Presidente y Consejero Delegado... Creo que la acción del Consejo pone en peligro la capacidad de la Compañía para realizar su pleno potencial».
Implicaciones de gobierno y próximos pasos
El caso sitúa el gobierno de Datavault AI bajo escrutinio judicial en el Tribunal de Cancillería de Delaware, el foro principal para disputas sobre deberes fiduciarios. Las cuestiones clave incluyen si el doble rol de Moyer como presidente y director financiero creó un conflicto irreconciliable, si la presunta supresión de una oferta de financiación material incumple el deber de lealtad, y si la reunión dominical del consejo cumplió los requisitos procesales. No se ha anunciado el calendario del tribunal para una conferencia de estado o procedimientos expeditos. Datavault AI no ha emitido respuesta pública a la demanda a la fecha de presentación.
