El fundador de Tron, Justin Sun, solicita 263.821,20 dólares en sanciones contra World Liberty Financial y sus abogados, acusando al proyecto cripto vinculado a la familia Trump de presentar una revelación judicial engañosa sobre su propiedad en Emiratos Árabes Unidos para respaldar un desafío de jurisdicción en una disputa por su inversión de 45 millones de dólares en tokens WLFI.
Puntos Clave
- Justin Sun reclama 263.821,20 dólares en sanciones por la revelación tardía de 22 propietarios, incluidas entidades emiratíes, por parte de World Liberty
- World Liberty enmendó su revelación de ciudadanía tres meses tras la presentación inicial, seis días después de que el juez cuestionara su pretensión de arbitraje
- La disputa gira en torno a la inversión de 45 millones de dólares de Sun en tokens WLFI; un vehículo de Abu Dabi acordó comprar el 49% por 500 millones en enero de 2025
- Vista prevista para el 10 de diciembre sobre la moción de sanciones; Sun planea replegar en tribunal estatal de California después
- La contrademanda por difamación de World Liberty contra Sun sigue activa
Resumen Ejecutivo de Inteligencia
Cronología de la revelación y desafío de jurisdicción
En un escrito presentado ante un tribunal federal, Sun y dos copartícipes alegan que World Liberty inicialmente consignó Florida como su única ciudadanía cuando se interpuso la demanda en abril de 2025. Casi tres meses después, World Liberty enmendó su revelación para identificar a 22 individuos y entidades en su cadena de propiedad, incluidas partes en Emiratos Árabes Unidos. La revelación enmendada llegó seis días después de que un juez federal cuestionara la pretensión de World Liberty de derivar las reclamaciones de Sun al arbitraje.
Los abogados de World Liberty argumentaron posteriormente que la ciudadanía emiratí de la compañía privaba al tribunal federal de jurisdicción, al haber partes extranjeras en ambos lados del litigio. En un correo electrónico del 26 de agosto incluido en las pruebas judiciales, el abogado de World Liberty, Sam Cleveland, dijo que su equipo había 'conocido recientemente' información adicional sobre la ciudadanía, manteniendo que World Liberty ya tenía ciudadanía emiratí cuando Sun presentó la demanda.
Antecedentes: inversión de 45 millones y participación de Abu Dabi
El litigio legal surge de la demanda de Sun en abril de 2025 alegando fraude y el bloqueo ilegal de su inversión de 45 millones de dólares en tokens WLFI. World Liberty presentó una contrademanda por difamación en mayo, alegando declaraciones falsas y violaciones de los términos de la venta de tokens, lo que Sun negó. El ida y vuelta siguió a un acuerdo de enero de 2025 por el que un vehículo de inversión respaldado por Abu Dabi se comprometió a comprar una participación del 49% en World Liberty por 500 millones de dólares.
Sun respaldó previamente los proyectos cripto de la familia Trump invirtiendo en World Liberty y comprando la memecoin TRUMP del presidente Donald Trump. Encabezó la clasificación del token para una cena con Trump en mayo de 2025, con tenencias valoradas en unos 18,5 millones de dólares.
Detalles de la moción de sanciones
Según la declaración jurada del abogado Edward Moss, la solicitud de 263.821,20 dólares cubre los honorarios de cuatro abogados por su trabajo oponiéndose al arbitraje. Quedan excluidos los honorarios de otros letrados y los costes relacionados con el descubrimiento jurisdiccional y la propia moción de sanciones. Los abogados de Sun solicitaron registros corporativos y testimonios sobre la propiedad de World Liberty y cuándo sus abogados conocieron la conexión emiratí, alegando que World Liberty aportó documentación limitada pero se negó a explicar por qué su revelación original omitía esa información.
Perspectivas: nueva demanda en tribunal estatal y contrademanda pendiente
Sun ha dicho que planea volver a presentar su demanda por el bloqueo de tokens en un tribunal estatal de California una vez resuelta la moción de sanciones. La vista sobre dicha moción está prevista para el 10 de diciembre. La contrademanda por difamación de World Liberty Financial contra Sun sigue pendiente. World Liberty Financial no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.
