Krypto-Börsen legen Cold-Storage-Quoten nach Binance-Hack von 6,36 Mrd. $ offen

Große Kryptobörsen haben diese Woche ihre Cold-Storage-Quoten offengelegt, nachdem es bei Binance zu einem Hot-Wallet-Einbruch in Höhe von 6,36 Mrd. $ kam; Coinbase und Upbit melden über 99 % der Assets offline, während Gate unter einem neuen Verifizierungsrahmen eine Quote von 88,26 % ausweist.

Wichtigste Erkenntnisse

Binance erlitt vergangene Woche einen 6,36 Mrd. $ schweren Hot-Wallet-Bruch; die Börse hat keine genaue Cold-/Hot-Storage-Aufteilung offengelegt.
Coinbase und Upbit melden >99 % Cold Storage; Gate weist 88,26 % über neues PoSEC-Framework aus (unauditiert); OKX gibt >95 % an.
Südkorea schreibt eine 80%-Mindest-Cold-Storage-Quote vor; Upbit führt mit 99,17 %, GOPAX liegt nahe der Untergrenze bei 80,54 %.
Gemeldete Quoten sind aufgrund unterschiedlicher Methoden und Berichtszeiträume nicht direkt vergleichbar.
Fed und OCC befragen US-Banken zur Exposition; Hongkongs SFC hatte zuvor operative Cold-Wallet-Risiken jenseits der Speicherquoten flagged.

INTELLIGENCE

Executive Intelligence Brief

Was geschah: Following a $6.36 billion hot wallet breach at Binance, major crypto exchanges including Coinbase, Gate, Upbit, and OKX disclosed cold storage ratios ranging from 88% to over 99% to reassure users about asset security.

Warum es wichtig ist: The disclosures highlight the industry's reliance on cold storage as a primary defense but also expose the lack of standardized reporting methodologies, making cross-exchange comparisons unreliable for investors and regulators.

Ausblick & Beobachtungspunkte: Monitor for potential regulatory mandates on minimum cold storage ratios beyond South Korea's 80% floor; watch for third-party audit completion of Gate's Proof of Security framework; track any further regulatory inquiries by the Fed and OCC into bank exposures to the Binance breach.

Börsen-Offenlegungen und der Binance-Katalysator

Die Offenlegungen folgen auf einen Angriff auf die Hot-Wallet-Infrastruktur von Binance vergangene Woche, bei dem Bedrohungsakteure laut Blockchain-Analysefirma TRM Labs rund 6,36 Mrd. $ entwendeten, der Großteil davon in etwa 20 Minuten. Binance-CEO Richard Teng erklärte, der "große Teil" der Kundengelder liege in Cold Wallets, doch das Unternehmen nannte keine genaue Aufteilung.

Als Reaktion teilte Coinbase am Mittwoch in einem Blogpost mit, dass mehr als 99 % der Kundengelder in Offline-Cold-Storage verwahrt würden und man Überschüsse kontinuierlich in den Cold Storage umschichte. "Der gemeldete Hot-Wallet-Vorfall bei Binance hat verständlicherweise Kunden die Frage aufgeworfen, wie Coinbase Kundengelder vor einem ähnlichen Vorfall hier schützt", hieß es vom Unternehmen.

Gate startete am Donnerstag ein "Proof of Security" (PoSEC)-Framework und gab an, dass 88,26 % der Gesamtassets im Cold Storage und 11,74 % in Hot Wallets lägen. Der Cold Storage könne demnach 104,58 % der Kundengelder abdecken, selbst wenn die Hot Wallets vollständig geleert würden; die Daten durchlaufen jedoch noch eine unabhängige Prüfung durch eine Drittprüfungsgesellschaft.

Südkorea setzt regulatorischen Maßstab

Südkorea liefert den klarsten regulatorischen Kontext. Upbit, die größte Kryptobörse des Landes, bestätigte, 99,17 % der Assets in Cold Wallets zu halten, die verbleibenden 0,83 % in Hot Wallets per September 2026. "Dies stellt die höchste Cold-Wallet-Quote unter Südkoreas fünf großen KRW-basierten Kryptobörsen dar und liegt deutlich über der regulatorischen Mindestquote von 80 %", sagte ein Sprecher der Upbit-Mutter Dunamu gegenüber Cointelegraph. Die Börse strebe an, Hot-Wallet-Bestände unter 1 % der Kundengelder zu halten.

Zahlen der Financial Supervisory Service, die in früheren Berichten zitiert wurden, setzen andere große koreanische Börsen niedriger an: Bithumb bei 94,76 %, Coinone bei 85 %, Digital X (ehemals Korbit) bei 82,79 % und GOPAX bei 80,54 % Ende September.

Vergleichbarkeitsschranken und strukturelle Risiken

OKX' bestehender Sicherheitsüberblick, zuletzt am 18. September 2026 aktualisiert, besagt, dass mehr als 95 % der Kundengelder in Cold Wallets und weniger als 5 % in Hot Wallets liegen. Die gemeldeten Quoten sind jedoch nicht zwingend direkt vergleichbar, da die Börsen unterschiedliche Berichtszeiträume nutzen und die Cold-Storage-Anteile möglicherweise auf unterschiedliche Asset-Basen berechnen.

Cold-Storage-Quoten bilden auch nur einen Teil des Sicherheitsbildes einer Börse ab. Offline-Wallets können weiterhin über kompromittierte Signatursysteme, unzureichende Zugriffskontrollen oder Mitarbeiter, die betrügerische Transaktionen genehmigen, angreifbar sein. Hongkongs Securities and Futures Commission warnte in einer Rundschreiben vom August 2025, dass solche Schwächen sowohl Hot- als auch Cold-Wallet-Infrastrukturen gefährden könnten.

Regulatorische Nachbeben

Der Hack hat die Aufmerksamkeit traditioneller Finanzregulierer auf sich gezogen. Die Federal Reserve und das Office of the Comptroller of the Currency prüfen US-Banken auf Exposition gegenüber dem Binance-Hack, was auf eine verschärfte Aufsicht des Krypto-bezogenen Gegenparteirisikos im Bankensektor hindeutet. Fed und OCC befragen Banken zu Binance-Hack-Exposure – 6,3 Mrd. $ Test für Krypto-Aufsicht. Zuvor hatten Binance und Deribit SignalPlus-API-Schlüssel nach einem Social-Engineering-Angriff widerrufen.