As principais corretoras de criptomoedas passaram a divulgar as proporções de ativos em cold storage esta semana, após uma violação de US$ 6,36 bilhões na hot wallet da Binance, com Coinbase e Upbit reportando mais de 99% dos ativos mantidos offline, enquanto a Gate revelou uma proporção de 88,26% sob um novo marco de verificação.
Pontos Principais
- Binance sofreu violação de US$ 6,36 bi em hot wallet na semana passada; a corretora não divulgou divisão precisa entre cold/hot storage.
- Coinbase e Upbit reportam >99% em cold storage; Gate divulga 88,26% via novo marco PoSEC (não auditado); OKX afirma >95%.
- Coreia do Sul exige mínimo de 80% em cold storage; Upbit lidera com 99,17%, enquanto GOPAX fica próximo do piso em 80,54%.
- Proporções reportadas não são diretamente comparáveis devido a metodologias e períodos de reporte diferentes.
- Fed e OCC consultam bancos dos EUA sobre exposição; SFC de Hong Kong já havia sinalizado riscos operacionais de cold wallets além das proporções de armazenamento.
Resumo Executivo de Inteligência
Divulgações das Corretoras e o Catalisador Binance
As divulgações sucedem um ataque à infraestrutura de hot wallet da Binance na semana passada, no qual atores de ameaça subtraíram aproximadamente US$ 6,36 bilhões, a maior parte em cerca de 20 minutos, segundo a empresa de inteligência em blockchain TRM Labs. O CEO da Binance, Richard Teng, afirmou que a "vasta maioria" dos ativos dos usuários está em cold wallets, mas a empresa não forneceu uma divisão precisa.
Em resposta, a Coinbase disse em post no blog na quarta-feira que mais de 99% dos ativos de clientes são mantidos em cold storage offline e que rebalanceia continuamente o excesso de ativos para cold storage. "O incidente reportado de hot wallet da Binance deixou compreensivelmente os clientes questionando como a Coinbase protege os ativos dos clientes de algo semelhante acontecer aqui", disse a empresa.
A Gate lançou na quinta-feira um marco "Proof of Security" (PoSEC), reportando que 88,26% de seus ativos totais estavam em cold storage e 11,74% em hot wallets. Alega que seu cold storage poderia cobrir 104,58% dos ativos de clientes mesmo se suas hot wallets fossem completamente drenadas, embora os dados ainda estejam passando por revisão independente de uma empresa de auditoria terceirizada.
Coreia do Sul Estabelece Referencial Regulatório
A Coreia do Sul fornece o contexto regulatório mais claro. A Upbit, maior corretora de criptomoedas do país, confirmou que mantém 99,17% de seus ativos em cold wallets, com os 0,83% restantes em hot wallets em setembro de 2026. "Isso representa a maior proporção de armazenamento em cold wallet entre as cinco principais corretoras de criptomoedas baseadas em KRW da Coreia do Sul e está substancialmente acima do mínimo regulatório de 80%", disse um porta-voz da Dunamu, controladora da Upbit, à Cointelegraph. A corretora tem como meta manter as holdings em hot wallet abaixo de 1% dos ativos digitais dos clientes.
Dados do Financial Supervisory Service citados em reportagens anteriores colocam outras grandes corretoras coreanas em proporções menores: Bithumb em 94,76%, Coinone em 85%, Digital X (antiga Korbit) em 82,79% e GOPAX em 80,54% no final de setembro.
Limites de Comparabilidade e Riscos Estruturais
O panorama de segurança existente da OKX, atualizado pela última vez em 18 de set. de 2026, diz que mantém mais de 95% dos ativos cripto de clientes em cold wallets e menos de 5% em hot wallets. No entanto, as proporções reportadas não são necessariamente diretamente comparáveis porque as corretoras usam diferentes períodos de reporte e podem calcular participações de cold storage contra diferentes bases de ativos.
As proporções de cold storage também oferecem apenas parte do panorama da segurança de uma corretora. Carteiras offline ainda podem ser expostas através de sistemas de assinatura comprometidos, controles de acesso inadequados ou funcionários aprovando transações fraudulentas. A Securities and Futures Commission de Hong Kong alertou em circular de agosto de 2025 que tais fraquezas poderiam comprometer a infraestrutura tanto de hot quanto de cold wallets.
Efeitos Regulatórios em Cascata
A violação atraiu a atenção de reguladores financeiros tradicionais. O Federal Reserve e o Office of the Comptroller of the Currency estão verificando bancos dos EUA quanto a exposição ao hack da Binance, sinalizando escrutínio supervisório intensificado do risco de contraparte relacionado a cripto no setor bancário. Fed e OCC questionam bancos sobre exposição ao hack da Binance de US$ 6,3 bi, testando supervisão cripto pós-abril.
