Die Zustimmungsrate für Präsident Donald Trump verharrt bei 32 %, nur einen Punkt über dem Rekordtief, wie eine am Montag veröffentlichte Reuters/Ipsos-Umfrage am Vorabend der Midterm-Wahlen am 3. November zeigt. Die Demokraten liegen im Generic Congressional Ballot mit 46 % zu 38 % vorn und signalisieren damit ein erhebliches Risiko für die republikanischen Mehrheiten in Repräsentantenhaus und Senat.
Wichtigste Erkenntnisse
- Trump-Zustimmung bei 32 % (Reuters/Ipsos), up 1 Punkt gegenüber vor zwei Wochen, aber nahe Rekordtief
- Demokraten führen Generic Congressional Ballot 46 % zu 38 %, 8-Punkte-Vorsprung
- US-israelischer Krieg gegen Iran (Beginn 28. Feb.) als Treiber von Inflationsängsten und Zustimmungsverlust genannt
- Lincoln Memorial Reflecting Pool Renovierung monatelang verspätet bei >10-fachen Kosten mit Abdichtungsmängeln fertiggestellt
- Midterm-Wahlen am 3. November entscheiden über Haus/Senat-Kontrolle und Amtsenthebungsrisiko
Executive Intelligence Brief
Umfragedynamik und der Ballast des Präsidenten
Die Reuters/Ipsos-Erhebung zeigt Trumps Zustimmungswerte im Wesentlichen unverändert: Ein Anstieg um einen einzigen Prozentpunkt gegenüber der Vorwoche, doch verharren sie nahe dem Tiefpunkt seiner Präsidentschaft. Die 32 % spiegeln einen stetigen Niedergang wider, der Umfragen zufolge nach dem Beginn des US-israelischen Krieges gegen den Iran am 28. Februar an Fahrt aufnahm – ein Konflikt, der Benzin- und Dieselpreise in die Höhe trieb und die Verbraucherängste vor Inflation und der gesamtwirtschaftlichen Lage verstärkte.
Der Generic Congressional Ballot – ein zentraler Gradmesser für die Kontrolle des Repräsentantenhauses – weist einen Vorsprung der Demokraten von 8 Prozentpunkten aus, 46 % zu 38 %. Zwar lassen sich Generic-Ballot-Vorsprünge aufgrund von Wahlkreiszuschnitten und Wahlbeteiligungsdynamiken nicht eins zu eins in Sitzverteilungen übersetzen, doch korreliert ein anhaltender Abstand dieser Größenordnung historisch mit einem Wechsel der Kammermehrheit.
Wahlkampf-Offensive und der Midterm-Fluch
Trump startete einen fast monatelangen Wahlkampf-Marathon, um republikanische Kandidaten zu stützen, der in einer Kundgebung am Montag am Lincoln Memorial Reflecting Pool gipfelte. Bei der Veranstaltung räumte der Präsident das historische Muster ein, das seiner Partei entgegensteht.
"Aus irgendeinem Grund gewinnt der amtierende Präsident die Midterms nicht", sagte Trump. "Aber wir haben es sehr stark versucht."
Der Präsident hat die Wahl als Referendum über seine Amtszeit gerahmt und warnte seine Anhänger, dass eine republikanische Niederlage die Demokraten zu einem dritten Amtsenthebungsverfahren veranlassen könnte. Trump selbst steht nicht auf dem Stimmzettel, doch er forderte die Wähler wiederholt auf, so abzustimmen, als wählten sie ihn direkt.
Infrastrukturprojekte und Kostenexplosionen
Der Veranstaltungsort der Kundgebung selbst veranschaulichte ein Nebenthema von Trumps innenpolitischer Botschaft: die Renovierung von Washington, D.C. Das Projekt am Lincoln Memorial Reflecting Pool wurde monatelang verspätet fertiggestellt und kostete mehr als das Zehnfache der ursprünglichen Schätzung. Eine spezielle Pool-Abdichtung, die Trump lobte, begann kurz nach der Installation abzublättern.
"Es war ein Kunstwerk, das nie funktionierte, aber jetzt wird es funktionieren", sagte Trump bei der Kundgebung. Er hob zudem Pläne für einen "Triumphbogen" hervor, der derzeit rechtlichen Herausforderungen ausgesetzt ist. Die Kostenüberschreitungen und Ausführungsprobleme des Projekts haben als Mikrokosmos des bundesweiten Projektmanagements Kritik auf sich gezogen.
Ausblick: Legislativ- und Aufsichtsrisiken
Die Kontrolle über Repräsentantenhaus und Senat wird die legislativen Aussichten für Trumps Second-Term-Agenda bestimmen – einschließlich möglicher Steuerverlängerungen, Handelskompetenzen und federaler Ausgabeprioritäten. Eine demokratische Mehrheit in einer der Kammern würde vermutlich aggressive Untersuchungsausschüsse zur Durchführung des Iran-Konflikts, zu den Verträgen zur Reflecting-Pool-Renovierung und zu Personalentscheidungen der Administration einleiten.
Trumps explizite Warnung vor einem dritten Amtsenthebungsversuch – so politisch aufgeladen sie auch sein mag – spiegelt eine echte verfahrenstechnische Möglichkeit wider, sollten die Demokraten die Mehrheit im Repräsentantenhaus erringen, da Amtsenthebungsverfahren im unteren Haus initiiert werden. Der Senat würde ein solches Verfahren dann durchführen, wofür eine Zwei-Drittel-Mehrheit für eine Verurteilung erforderlich wäre.
